summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/referater/20241107.qmd
blob: 3daeed3c0751c477ea821bff4dcf6d27df6ef4d5 (plain)

Kritik fra midtvejsevaluering

Opponentgruppe

Problemformulering

Forvirrede om hvor I vil hen.

  • Problemformulering
    • Lovgivning
    • Virksomhedsanvendelse
    • Hvad finder vi interessant?
  • Sætte en dag af til afklaring af projektretning overordnet

Planlægning

  • Tag hurtig kontakt til interviewpersoner fordi det kan fejle

Semesterbinding

  • Mange ting i luften
  • For bredt
  • Højst to teorier
  • Hvordan passer videnskabsteori og kodning?
  • 4 ting nævnes til sammenligning
  • Er det nødvendigt at undersøge cookieforbug hos virksomheder?
  • Find een virksomhed som fokuserer på det
  • Sæt ord på aktører og valgt kodning
  • For meget videnskabsteori, for lidt specifikt om cookies
  • Hvordan har studerende særlige problemer med cookies?
  • Hvordan vil i sammneligne med kritisk diskursanalyse?
  • I hvilket omfang er cookieforbruget problematisk?
    • Hvor meget har "de" adgang til?
    • Hvor farligt er det?
  • Målet [relateret til kritisk diskursteori] er uforståeligt.

interview

  • hvordan påvirker vores egen rolle interviews
  • overvej spørgeskemaer
    • bedre perspektiv
    • mere kvantitative data

planlægning

  • mere fleksible tidsperioder

Metode

  • TRIN-modellen er kun en guide

Bent

Problemformulering

Der er to problemformuleringer.

  • Mest interessant: Kan der svares een gang for alle?
  • ordlyd ikke vigtig, men vinkling er vigtig
  • Mulig empiri: Undersøg 50 hjemmesider for cookiebannere, om hvor listige eller åbne de er, og find dem der er mindst bøvlede med cookies

Metode

  • brug bare TRIN-modellen "den er da fint egnet til at karakterisere denne teknologi"

Planlægning

  • Planen er meget detaljeret - planer kan jo justeres løbende

Sune

I er da kommet rimeligt godt igang.

Problemformulering

  • Måske noget der inkluderer både borgere, virksomheder og samfund

Problematiske vendinger

  • "legitimering af røgslør" - for aggressivt, eller kræver legitimering
  • "nuværende viden" under metoder

Teori

  • Ikke sikker på at diskursanalyse er en god metode at bruge
    • eller undersøg andet end bannere
  • Måske i stedet undersøge Foucaults "dispositif"
    • ...eller i stedet bruge ANT
  • Jakob Thorfinns "Mamorbordet" er måske nok
  • Diskurs bliver for stort
    • Habermas er noget andet end Foucault er noget andet Berger/Luthmann
    • Måske Berger/Luthmann er bedre

Metode

  • TRIN-modellen er relevant
  • I kunne lave en kortlægning af, hvilke cookies der gør hvad og inddrage kortlægningen i interviews - Fokus på hvad folk forstår af konsekvenser ved cookies For der er noget med "det der banner", fremfor at undersøge selve cookies
  • I kunne undersøge, hvordan banneret er med i både TSA og STS.