Retning for projektet
Vi kan kigge på placeringen af cookiebannere.
Hvis vi gør det, skal vi benytte det i vores interviews.
Vi vil gerne undersøge hvordan folk reagerer forskelligt,
afhængigt af placeringen.
Det kunne være en slags fokusgruppeinterview.
De fleste trykker bare et eller andet, ligeglade.
Hvordan har de valgt at være ligeglade?
Er de ligeglade med privatliv?
Vægter de convenience højere?
Afhænger det af hjemmesiden?
Nogle trykker kun nej, hvis det er nemt.
Spørgsmål som kunne indgå
- Ved folk hvad de indgår i når de accepterer cookies?
- Hvad er forskellen i opfattelse på dem som accepeterer blindt og dem,
som sætter sig ind i det?
- Hvordan påvirker typen af hjemmeside typen af cookiebanner?
og brugerens opfattelse af og sandsynlighed for accept af cookies
Hvad er det konkrete problem?
- Er der et mismatch mellem folks opfattelse og det, de accepterer?
- Hvad siger lovgivningem om cookiebannere og hvad er dens formål?
- Forstår brugere deres egne interesser ift. accept af cookies,
og hvordan er denne forståelse påvirket af cookiebannere?
Husk at inkludere et stykke i projektrapporten om normativitet,
i forhold til om folk får et reelt valg når de ser et cookiebannere.
Valg af metoder
Det er et semesterprojekt, ikke et reelt forskningsprojet.
Det vigtige er,
at vi kritisk tager stilling til,
hvorfor vi vælger den metode vi gør.
Opsæt en masse potentielle metoder,
og vælg hvilke der kan være relevante.
Vi skal stille skarpt på, hvordan metoderne hænger sammen
for cookiebannere og interviews/fokusgruppeinterview.
Metode fra teorier om brugerdesign og designteori.
Vi finder ud af hvordan brugere forholder sig til forskellige typer cookiebanner.
Kodning af interviews og cookiebannere.
Valg af teori
Teori om brugeradfærd og kommunikation.
Kun 1-2 forskellige videnskabsteorier.
Vi kan kigge på magtanalyse hvis vi vil fokusere mere på lovgivningen.
Diskursanalyse kan meget vel være relevant.
Næste møde
Vi skal sende noget om vores projekt til Sune,
som kan bruges til at strukturere næste møde.
