blob: 82f782fa93471b13bc0ff63f1371e31e4209a07b (
plain)
Bilag 3 - mødereferater
Supergruppemøde 18/3
- Ordstyrer: Ian Valentin
- Referant: Sebastian
- Første punkt
- Alle skal tjekke crab.fit, og se om alle kan på de rigtige dage.
- Umiddelbart er alle på til et supergruppemøde hver uge
- Tid: Hver onsdag, efter forlæsning eller kl. 12.
- Det er okay hvis man en dag ikke kan
- Det kan også være online
- Skrivestil
- (udskudt til alle grupper har en smule erfaring med bruge HedgeDoc)
- Algoritmer
- Kode-gruppens opgave handler faktisk ikke rigtigt om grafteori,
men fokuserer på programmer som underliggende har med grafteori at gøre
- Klassificeringer
- Hvis du skulle kigge på mellemøsten og skulle sætte det i bås,
- Hvad er det der sker?
- Semantik vil sige at man sætter et label på ting
- Hvis man ser på en tekst, så prøv at sætte labels på.
- Ian anbefaler protogé
- Ian fremviser Scholia og Hypothes.is til use gruppen
- Fælleslæsning
- Jonas mener ikke der er noget vi skal læse
3. Vejledermøde 19/3
- Vi snakker kort om den anden gruppes problemformuleringsseminar
- Hans fortæller at det er blevet bedre,
- Mener stadig at det er "sprængfyldt"
- Vi skal fjerne kollaborativ læring
- Hans mener at alt er blevet MEGET bedre og at det er mere sammenhængende.
- Vi laver en IT forundersøgelse
- Vi foretager den på en speciel måde
- Normalt ville den tage udgangspunkt i at der er en brugersituation
- slutbruger: Virker lortet?
- Ansætter slutbrugeren
- Stakeholderanalyse
- Kigge på eksisterende systemer
- Hvor kan vi optimere vores økonomiske input
- Der eksisterer en måde at kigge på eksisterende teknologi
- PPL
- Ideen om det semantiske web
- Er der en harmoni mellem disse?
- Meget anderledes
- Grafteori er et delgrundlag til at lave vores projekt
- Det handler ikke om hvad grafteori er, men hvordan det bliver brugt
- ANT er en fælde
- Det, vejleder nævner, "lugter" af aktionsforskning
- "Postfænomenologisk"
- Hvordan påvirker teknologi mennesker?
- F.eks. hvordan påvirker Moodle studerende
- Hvordan vil vi bygge med lego der er digitalt?
- Noget andet end det nuværende er optimalt
- Ikke bygge noget ud fra en teknologi som lige er muligt
- Det handler ikke om at vi specifikt skal forstå ppl
- Hvad er det for en del af det der er fast?
- postphenomenological invesigtations
Problemformuleringsseminar
- Mange af deres noter har vi kigget på
- Ikke nævne f.eks. OCR i indledningen
- Vi mangler belæg til vores påstande - udddyb mere og brug flere citater
- Mere på semesterbindingen - Skeive mere om hvilken dimmension vi vil koble til
- De overlevede at vi sendte pfs som en prototype
- Vær realistiske!
- Det er så godt at vi vil bruge Sine som et ekspertintverview!
- Hvordan kan disse digitale redskaber blive anvendt(scho. hyp.)?
- Starte med at læse os ind på hvem sine og hendes far er
- Vi skal ikke skrive skole eller undervisning.
- Det er en god idé at læse knud's bøger om PPL og læring
(Bogen hedder "læring")
- Knud Illeris
- Vi skal finde bibliotikar
- Lærignsfællesskaber - som ruc prøver at rammesætte
- At bygge redskaber rundt om PPL - i stedet for at sætte PPL i en boks
- Hvordan kan man bruge en database som scholia
i et kollektivt læringsfællsskab som ruc er en del af.
- Hvordan skal læringmiljhøet tilrættelækkes så det kan bruges kollektivt
- Ruc skal så understøtte det så det ikke bare er noget der foregår derhjemme
- Kan man gøre det til en del af rucs egne værktøjer,
som der bliver præsenteret til nye elever
- "Digitale træthed"
- Hvordan validere vi viden fra værktøjer som hypothesis og scholia
- Hvilke udfordringer og potentialer rummer scholia
for at kunne understøtte et læringsmiljø -
Hvilke problemer knytter sig til det
- læring mellem udvikling og tilpasnign -> Knud Illeris
- Læringsteorier -> Knud Illeris
- Udfordringer og potentialer af integration af scholia med ruc <- igen
- Flere arbejdsspørgsmål
- Hvad er problemorienteret læring?
- Knud Illeris
- Hvad peger teori på?
- Hvad er centralt i et problemorienteret læringsmiljø?
- Hvad peger forskning på er centralt?
- Ruc har uudnyttede muligheder
- problemer med IT
- Hvad er potentialet af denne "nye" teknologi
- Ikke skyde ned på rucs eksisterende it,
men kigge med afsæt af ppl, hvordan kan vi så understøtte PPL
- Nye teknologier tager udgangspunkt i "nye" mennesker
- Man bliver hurtigt gammel i IT
- Nogle skal hjælpe til af formidle teknologi - punktum.
- "i mit hoved er ruc stadig et foregangsuniversitet"
- Vi mangler metodeafsnit
- Hvilken viden regner vi med at opnå?
- hvilke teorier og begreber vil vi anvende
- hvem vil vi tale med
- Teknologidelen dykker ned i postfænomenologi
|