diff options
author | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2024-04-26 15:06:05 +0200 |
---|---|---|
committer | Jonas Smedegaard <dr@jones.dk> | 2024-04-26 15:06:05 +0200 |
commit | 8278d392825fb16ed3b6f785e9c21e9a75e8fdfe (patch) | |
tree | 1b95b08131b3f52f467fd403fe91d50cdddaaaac /trash | |
parent | d696c4f3cf9fac0e4a934bbe216c4bc6d8462f74 (diff) |
add tekst on dimensions
Diffstat (limited to 'trash')
-rw-r--r-- | trash/dimensioner.md | 93 |
1 files changed, 93 insertions, 0 deletions
diff --git a/trash/dimensioner.md b/trash/dimensioner.md new file mode 100644 index 0000000..9a8eae9 --- /dev/null +++ b/trash/dimensioner.md @@ -0,0 +1,93 @@ +# Skraldedimensioner + +Skraldesortering er ikke blot kompliceret, den er kompleks: +Håndteringen af skrald involverer mange variable, +og hvis for overskuelighedens skyld at fremhæve nogle +(og dermed nedtone andre), +risikerer vi at skabe blinde vinkler. +Indblik og overblik gennem reduktion af inddragede dimensioner +kan altså hæmme selvsamme indblik og overblik. + +Eksempelvis kan et fokus på genbrug tilskynde øget forbrug, +da eksempelvis hyppigere udskiftning af stegepander +kan fremstå som den tilsyneladende positiv tendens +at mere af skraldet kan genbruges, +hvis fokus på genbrug sker ved at måle genbrug som precentsats, +da det skjuler hvorvidt *mængden* af skrald ændrer sig. + +Det er mere optimalt at *undgå* brug end at sortere korrekt *efter* brug. +Det er formodentligt nemmere at undgå brug af simple ting, +særligt for ikke-trænede borgere inddraget i kildesortering, +så et fornuftigere, reduceret *forbrug* vil derfor reducere affalds*mængden*, +men også potentielt medføre relativt mere affald +som er sværere at genanvende, +og derfor i nogle typer analyser fremstå negativt +som et fald i *graden* af genanvendelse. + +![Genbrug af skrald er mindre favorabelt end reduceret forbrug](https://en.wikipedia.org/wiki/File:Waste_hierarchy_rect-en.svg) + +For at sikre indblik og overblik i det affaldskomplekset, +vurderer vi derfor at multidimensionaliteten skal bevares, +og der i stedet skal arbejdes med måder at stofliggøre +flere samtidige dimensioner, +eksempelvist ved mere dynamisk, dvs. tættere på den enkelte læser, +at "shoppe" i hvilke dimensioner der skal fremhæves, +så dybder og blinde vinkler mere intuitivt kan erfares. + +## Sorteringsgrad fremfor skraldemængde + +Et [Sankey-diagram] kan visualisere, +hvor det skrald, der er, ender henne. + +En styrke er at det fremhæver effekten af sortering, +og også evt. ineffektivitet hvis noget blandes igen senere +(dvs. kan adressere nogle myter om skraldesortering som omsonst). + +En svaghed er at kun eet moment med fikseret input belyses. +Denne fiksering skjuler relevansen af at reducere +hvor meget der (produceres, forbruges og) smides ud forud. + +[Sankey-diagram]: https://observablehq.com/@mbostock/flow-o-matic + "Flow-o-Matic - interaktiv Sankey-editor til D3" + +## Deltagelse fremfor koordination + +Et [boblediagram] kan belyse forholdsmæssig deltagelse, +f.eks. sammenligne hvor aktivt/effektivt beboere sorterer affald +i forhold til hinanden i et boligbyggeri. + +## Kildesortering adskilt fra udsortering + +Staten kræver kildesortering, +selvom [ProCESS-Fyn undersøgelser] indikerer, +at ren udsortertering er markant mere effektivt. + +En styrke ved at anskue kildesortering isoleret er, +at det kan motivere til øget og mere nuanceret bevidsthed om eget skrald. + +En svaghed er at opmærksomheden og engagementet +som mobiliseres gennem kravet om kildesortering +måske er bedre anvendt andre steder - +f.eks. ved øget deltagelse i den offentlige debat. + +[ProCESS-Fyn undersøgelser]: https://mst.dk/publikationer/2021/april/kvalitet-af-plast-samt-mad-og-drikkekartoner + "rapport fra Miljøstyrelsen som bl.a. dækker ProCESS-Fyn undersøgelser" + +## Mængde fremfor friskhed + +Løn til skraldearbejdere er den væsentligste økonomisk udgift +ved håndtering af husholdningsskrald, +og det tager formodentligt nogenlunde samme tid +at tømme fyldte såvel som slunkne affaldsbeholdere. +Øget kildesortering medfører derfor typisk sjældnere tømning, +som igen svækker renhed ved udsortering, +ifølge de samme rapporter som dækker [ProCESS-Fyn undersøgelser]. + +En styrke ved kildesortering er jo at affaldet bliver sorteret, +og kun sorteret affald har mulighed for genanvendelse. + +En indirekte svaghed ved kildesortering er dog, +at den almindelige borger sorterer dårligere end professionelle og robotter, +og øget fordærv af det uprofessionelt sorterede affald +også sænker effektiviteten af udsortering. +Anvendelsen af kildesortering maskerer dermed potentialet ved ren udsortering. |