summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/trash/dimensioner.md
diff options
context:
space:
mode:
authorJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2024-04-28 09:30:51 +0200
committerJonas Smedegaard <dr@jones.dk>2024-04-28 09:30:51 +0200
commit301e3521f93df5822f6193fb83ccba24834f1d71 (patch)
tree2fe78b65e4ebc88fb20c0f47dc6e472ec26352b6 /trash/dimensioner.md
parent4897391fc2fc16a2e1004c52aa9f9efece5d8c0a (diff)
rename trash -> waste
Diffstat (limited to 'trash/dimensioner.md')
-rw-r--r--trash/dimensioner.md100
1 files changed, 0 insertions, 100 deletions
diff --git a/trash/dimensioner.md b/trash/dimensioner.md
deleted file mode 100644
index 0de2858..0000000
--- a/trash/dimensioner.md
+++ /dev/null
@@ -1,100 +0,0 @@
-# Skraldedimensioner
-
-Skraldesortering er ikke blot kompliceret, den er kompleks:
-Håndteringen af skrald involverer mange variable,
-og hvis for overskuelighedens skyld at fremhæve nogle
-(og dermed nedtone andre),
-risikerer vi at skabe blinde vinkler.
-Indblik og overblik gennem reduktion af inddragede dimensioner
-kan altså hæmme selvsamme indblik og overblik.
-
-Eksempelvis kan et fokus på genbrug tilskynde øget forbrug,
-da eksempelvis hyppigere udskiftning af stegepander
-kan fremstå som den tilsyneladende positiv tendens
-at mere af skraldet kan genbruges,
-hvis fokus på genbrug sker ved at måle genbrug som precentsats,
-da det skjuler hvorvidt *mængden* af skrald ændrer sig.
-
-Det er mere optimalt at *undgå* brug end at sortere korrekt *efter* brug.
-Det er formodentligt nemmere at undgå brug af simple ting,
-særligt for ikke-trænede borgere inddraget i kildesortering,
-så et fornuftigere, reduceret *forbrug* vil derfor reducere affalds*mængden*,
-men også potentielt medføre relativt mere affald
-som er sværere at genanvende,
-og derfor i nogle typer analyser fremstå negativt
-som et fald i *graden* af genanvendelse.
-
-![Genbrug af skrald er mindre favorabelt end reduceret forbrug](https://en.wikipedia.org/wiki/File:Waste_hierarchy_rect-en.svg)
-
-For at sikre indblik og overblik i det affaldskomplekset,
-vurderer vi derfor at multidimensionaliteten skal bevares,
-og der i stedet skal arbejdes med måder at stofliggøre
-flere samtidige dimensioner,
-eksempelvist ved mere dynamisk, dvs. tættere på den enkelte læser,
-at "shoppe" i hvilke dimensioner der skal fremhæves,
-så dybder og blinde vinkler mere intuitivt kan erfares.
-
-## Sorteringsgrad fremfor skraldemængde
-
-Et [Sankey-diagram] kan visualisere,
-hvor det skrald, der er, ender henne.
-(se også [SankeyMATIC])
-
-En styrke er at det fremhæver effekten af sortering,
-og også evt. ineffektivitet hvis noget blandes igen senere
-(dvs. kan adressere nogle myter om skraldesortering som omsonst).
-
-En svaghed er at kun eet moment med fikseret input belyses.
-Denne fiksering skjuler relevansen af at reducere
-hvor meget der (produceres, forbruges og) smides ud forud.
-
-[Sankey-diagram]: https://observablehq.com/@mbostock/flow-o-matic
- "Flow-o-Matic - interaktiv Sankey-editor til D3"
-
-[SankeyMATIC]: https://sankeymatic.com/
- "SankeyMATIC - simpel interaktiv Sankey-ediitor bygget med D3"
-
-## Deltagelse fremfor koordination
-
-Et [boblediagram] kan belyse forholdsmæssig deltagelse,
-f.eks. sammenligne hvor aktivt/effektivt beboere sorterer affald
-i forhold til hinanden i et boligbyggeri.
-
-[boblediagram]: https://observablehq.com/@mbostock/bubble-o-matic
- "Bubble-o-Matic - interaktiv boblediagram-editor til D3"
-
-## Kildesortering adskilt fra udsortering
-
-Staten kræver kildesortering,
-selvom [ProCESS-Fyn undersøgelser] indikerer,
-at ren udsortertering er markant mere effektivt.
-
-En styrke ved at anskue kildesortering isoleret er,
-at det kan motivere til øget og mere nuanceret bevidsthed om eget skrald.
-
-En svaghed er at opmærksomheden og engagementet
-som mobiliseres gennem kravet om kildesortering
-måske er bedre anvendt andre steder -
-f.eks. ved øget deltagelse i den offentlige debat.
-
-[ProCESS-Fyn undersøgelser]: https://mst.dk/publikationer/2021/april/kvalitet-af-plast-samt-mad-og-drikkekartoner
- "rapport fra Miljøstyrelsen som bl.a. dækker ProCESS-Fyn undersøgelser"
-
-## Mængde fremfor friskhed
-
-Løn til skraldearbejdere er den væsentligste økonomisk udgift
-ved håndtering af husholdningsskrald,
-og det tager formodentligt nogenlunde samme tid
-at tømme fyldte såvel som slunkne affaldsbeholdere.
-Øget kildesortering medfører derfor typisk sjældnere tømning,
-som igen svækker renhed ved udsortering,
-ifølge de samme rapporter som dækker [ProCESS-Fyn undersøgelser].
-
-En styrke ved kildesortering er jo at affaldet bliver sorteret,
-og kun sorteret affald har mulighed for genanvendelse.
-
-En indirekte svaghed ved kildesortering er dog,
-at den almindelige borger sorterer dårligere end professionelle og robotter,
-og øget fordærv af det uprofessionelt sorterede affald
-også sænker effektiviteten af udsortering.
-Anvendelsen af kildesortering maskerer dermed potentialet ved ren udsortering.