diff options
author | Florian Hagen <florian.hagen@tuhh.de> | 2021-02-24 18:08:54 +0000 |
---|---|---|
committer | Florian Hagen <florian.hagen@tuhh.de> | 2021-02-24 18:08:54 +0000 |
commit | da4381b903566adae2a16ddf1467242dde7c95d9 (patch) | |
tree | c928a03df8c30c84f7f182faa4cdbfc989151044 /content | |
parent | 7fcb29bdc554cc968a91038a4870cad81bd28031 (diff) |
Update d_tipp.md
Diffstat (limited to 'content')
-rw-r--r-- | content/6/d_tipp.md | 2 |
1 files changed, 1 insertions, 1 deletions
diff --git a/content/6/d_tipp.md b/content/6/d_tipp.md index 402483e..b351009 100644 --- a/content/6/d_tipp.md +++ b/content/6/d_tipp.md @@ -23,7 +23,7 @@ Die Systematik ist die große Stärke des Cornell-Ansatzes. Innerhalb der einzel Ein Nachteil – wenn man denn so will – ist die Notwendigkeit, sich mit den eigenen Notizen im Nachhinein nochmals auseinanderzusetzen. Zudem sind individuelle Notizen (allerdings generell) oftmals nicht ohne Weiteres für Dritte geeignet. Die Stärke der Cornell-Methode -- aktive Auseinandersetzung mit Inhalten und Reflexion des eigenen Lernprozesses -- sollte den zeitlichen Aufwand aber vernachlässigbar werden lassen. -![Nicht planvolles "Anmalen" von Texten hilft nicht bei der gezielten Auseinandersetzung mit Inhalten (Florian Hagen, [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de/)).](https://i.imgur.com/xe6ALd0.jpg) +![Nicht planvolles "Anmalen" von Texten hilft nicht bei der gezielten Auseinandersetzung mit Inhalten (Florian Hagen, [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de/)).](https://collaborating.tuhh.de/cfo8486/buchprojekt/uploads/33a351fa5bb13a4f65d64458e996fbd4/Informationsueberfluss.png) |