aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/content
diff options
context:
space:
mode:
authorFlorian Hagen <florian.hagen@tuhh.de>2021-02-14 18:55:48 +0000
committerFlorian Hagen <florian.hagen@tuhh.de>2021-02-14 18:55:48 +0000
commitda168a1d3ce0a60fc896de3f5c8089d571926bc1 (patch)
tree50a7f567e99bf427d95222af582527fc491bbc5f /content
parent3e0f6fa7121fb03b10b983038bf59d8ce3d7da89 (diff)
Update b_tipp.md
Diffstat (limited to 'content')
-rw-r--r--content/9/b_tipp.md9
1 files changed, 8 insertions, 1 deletions
diff --git a/content/9/b_tipp.md b/content/9/b_tipp.md
index 6e28522..f599201 100644
--- a/content/9/b_tipp.md
+++ b/content/9/b_tipp.md
@@ -1,3 +1,10 @@
## Die Zusammenfassung
-Hier sollten die wichtigsten Aspekte Ihrer Ausarbeitung dargestellt werden. Ob Sie dabei mehr auf die exakte Methodenbeschreibung oder die gesammelten Ergebnisse eingehen, ist im Einzelfall zu entscheiden.
+Das Fazit steht im direkten Zusammenhang mit der Einleitung und sollte die wichtigsten Aspekte Ihrer Ausarbeitung prägnant darstellen. Es stellt im Grunde den Höhepunkt der Ausarbeitung dar und sollte dementsprechend mit viel Sorgfalt geschrieben werden. So kann bei Lesenden in kompakter Form ein Überblick gewährt und Interesse geweckt werden. Da ein Fazit flexibel gestaltbar ist, ist über die Inhalte im Einzelfall zu entscheiden. Bestandteil können sein:
+* Erkenntnisse (Was wurde herausgefunden?),
+* Resümee (Zusammenfassung der essentiellen Fakten),
+* Beantwortung der Forschungsfrage(n) (Die einleitend aufgestellten Fragen sollten explizit aufgeführt und beantwortet werden),
+* Ausblick (Fragen, die nicht beantwortet werden konnten, sowie neu aufgetretene Fragen sollten aufgeführt werden, kritische Reflektion des eigenen Vorgehens, auch im Hinblick auf die Möglichkeit die Ergebnisse weiter zu verbessern, Empehlung für weitergehende Forschung).
+
+Neue Inhalte sollten im Fazit nicht diskutiert werden.
+