diff options
author | Florian Hagen <florian.hagen@tuhh.de> | 2021-02-16 00:34:25 +0000 |
---|---|---|
committer | Florian Hagen <florian.hagen@tuhh.de> | 2021-02-16 00:34:25 +0000 |
commit | ae811782ba08e31da6d89717e5c887ac60726cf2 (patch) | |
tree | 8e323f3c14484c268e736f62d946fdc4cd3335b0 /content/6 | |
parent | 1764a26318069941300017e67174db7273e5f439 (diff) |
Update d_tipp.md
Diffstat (limited to 'content/6')
-rw-r--r-- | content/6/d_tipp.md | 4 |
1 files changed, 2 insertions, 2 deletions
diff --git a/content/6/d_tipp.md b/content/6/d_tipp.md index adb5414..67ff2ea 100644 --- a/content/6/d_tipp.md +++ b/content/6/d_tipp.md @@ -26,13 +26,13 @@ Ein Nachteil – wenn man denn so will – ist die Notwendigkeit, sich mit den e Auf eigenen Erfahrungen basieren folgende Erkenntnisse und Empfehlungen: -* Text zunächst ohne Textmarker lesen +* Text zunächst ohne Textmarker lesen, * Effektives Highlighten funktioniert meist nur, nachdem man Texte einmal gelesen hat. * Wir wissen sonst nicht, was wirklich relevant ist. * Dies führt ein Stück weit dazu, dass "wir" ein wenig im Dunkeln stochern. * Dies führt letztlich dazu, dass... * a) nahezu alles oder zumindest zu viel hervorgehoben wird. - * b) so wird auch (viel) wenig Relevantes angestrichen, was später zu Irritation führt (wofür brauche ich diese ganzen Informationen?). + * b) auch (viel) wenig Relevantes angestrichen wird, was später zu Irritation führt (wofür brauche ich diese ganzen Informationen?). ![Nicht planvolles "Anmalen" von Texten hilft nicht bei der gezielten Auseinandersetzung mit Inhalten (Florian Hagen, [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de/)).](https://i.imgur.com/xe6ALd0.jpg) |