From 9134f07727197a9dee4ca79a54959081b00537a0 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Jonas Smedegaard Date: Sun, 14 Dec 2025 20:05:16 +0100 Subject: update reflective equilibrium --- overview-method.md | 36 ++++++++++++++++++------------------ 1 file changed, 18 insertions(+), 18 deletions(-) (limited to 'overview-method.md') diff --git a/overview-method.md b/overview-method.md index e188d95..dfc1861 100644 --- a/overview-method.md +++ b/overview-method.md @@ -2,26 +2,26 @@ FIXME: introduktion til afsnittet. ## Reflekteret ligevægt -Reflekteret ligevægt er en metode -til at validere og korrigere normative standpunkter. +Reflekteret ligevægt (engelsk: [reflective equilibrium]{lang=en}) +er en metode til at validere og korrigere normative standpunkter. Metoden går ud på at overveje, hvilke domme der kan fældes for et standpunkt, justere standpunktet og overveje igen, og gentage denne proces indtil standpunkt og overvejede domme harmonerer med hinanden. Med udgangspunkt i @List2016 beskrives metoden herunder. -Først tager man et eller andet standpunkt, -reflekterer over, hvilke konsekvenser standpunktet kan have, -og bedømmer, om der er meningsfuld sammenhæng -mellem standpunktet og dets konsekvenser. -Hvis der er overensstemmelse mellem standpunktet og konsekvenser, -så er opgaven udført: Der er fundet reflekteret ligevægt -mellem et standpunkt og overvejede domme for det. -Hvis der derimod ikke er overensstemmelse, +For et givent standpunkt reflekterer over, +hvilke afledte følger standpunktet kan have, +og det bedømmes, om der er meningsfuld sammenhæng +mellem standpunktet og dets afledte følger. +Hvis ikke der er overensstemmelse, reflekteres over, om standpunktet meningsfuldt kan justeres -til bedre at stemme overens med bedømmelserne. -Denne vekslen mellem at reflektere over standpunkt og dets domme fortsættes, -indtil der er fundet balance mellem dem +til bedre at stemme overens med de overvejede domme, +og der startes forfra med afsæt i det justerede standpunkt. +Denne vekslende reflektion +over hhv. standpunkt og de overvejede domme fortsættes, +indtil der er er overensstemmelse mellem dem, +kaldet reflekteret ligevægt [@List2016, s. 541-542]. Reflektionen omfatter altså både standpunkt og bedømmelser -- @@ -50,15 +50,15 @@ som både kan være eksplicitte og implicitte. Reflekteret ligevægt har visse problemer, selvom metoden umiddelbart stemmer overens -med vores intuitive opfattelse af, at normative teorier er nogen +med vores intuitive opfattelse af, at normative teorier er nogen, vi ankommer ved efter omfattende overvejelser. -Man kan for eksempel bekymre sig, -om ikke resultaterne af metoden kan forekomme arbitrære eller ubegrundede, +Man kan for eksempel bekymre sig om, +hvorvidt resultaterne af metoden kan forekomme arbitrære eller ubegrundede, da vi selv vælger teorierne, og der ikke altid behøver at være ét unikt reflekteret ligevægtspunkt, men flere forskellige. -Det er også muligt -der slet ikke er nogen overhovedet, +Det er også muligt, +at der slet ikke er nogen overhovedet, som når alle domme på reelle etiske dilemmaer ikke kan falde i ligevægt med nogen specifikt teori, eller de relevante teorier giver modsatrettede svar. -- cgit v1.2.3