From 1e0bdd5967b07a85fd170c9bdbca3f91e04dd943 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Jonas Smedegaard <dr@jones.dk>
Date: Mon, 10 Nov 2025 16:00:38 +0100
Subject: tighten references to Chopra2008

---
 intro.md | 5 +++--
 1 file changed, 3 insertions(+), 2 deletions(-)

(limited to 'intro.md')

diff --git a/intro.md b/intro.md
index 7287087..5dde2b1 100644
--- a/intro.md
+++ b/intro.md
@@ -11,10 +11,11 @@ Hvor kreative produkter som hovedregel har "alle rettigheder forbeholdt",
 har Open Knowledge vha. licensering kun "få rettigheder forbeholdt".
 Noget Open Knowledge anvender en mere radikal licensering, kaldet copyleft,
 som udover reduktion af intellektuel ejendomsret desuden kræver,
-at deling af evt. afledte værker skal licenseres under samme vilkår.
+at deling af evt. afledte værker skal licenseres under samme vilkår
+[@Chopra2008, s. 46-47].
 Anvendelsen af denne juridiske teknik repræsenterer en etisk motivation
 om fremadrettet gensidighed i deling af kreative værker
-[@Chopra2008, kap. 2].
+[@Chopra2008, s. 57-61].
 
 Open Knowledge udviklet kollaborativt
 er, ifølge @Benkler2006, omfattet af begrebet fælled-baseret peer-produktion
-- 
cgit v1.2.3