From f94dcbf04576f6f59b715b3158ae3cdd3fe7bba1 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Jonas Smedegaard <dr@jones.dk>
Date: Sat, 25 Oct 2025 10:57:23 +0200
Subject: rename text intro -> plan-commons; leave room for more plans

---
 intro.md        | 36 ------------------------------------
 plan-commons.md | 36 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 report.qmd      | 20 ++++++++++++++++++--
 3 files changed, 54 insertions(+), 38 deletions(-)
 delete mode 100644 intro.md
 create mode 100644 plan-commons.md

diff --git a/intro.md b/intro.md
deleted file mode 100644
index a2caf0c..0000000
--- a/intro.md
+++ /dev/null
@@ -1,36 +0,0 @@
-"The Commons" er ressourcer, som alle har adgang til.
-Et problem opstår, såfremt der sker et overforbrug af nævnte ressourcer,
-således at de mindskes eller helt forsvinder.
-Et eksempel på et sådant overforbrug er overfiskeri.
-Og spørgsmålet er så, hvad man stiller op med et sådant problem
-i form af overforbrug af en fælles ressorce, som alle har adgang til.
-
-**Hvorledes bør vi tackle udfordringen "The Tragedy of the Commons",
-der handler om overforbrug af fælles ressourcer?**
-
-## Disposition
-
- 1. Redegørelse af the commons [@Frega2019, pp. 349-355] og the tragedy [via @Hofmeyr2025]
- 2. Kort redegørelse af kapitalistiske (ang. ejendomsret) konsekvenser for the commons, jf. @Hofmeyr2025.
- 3. Introduktion af peer produktion og dettes potentielle løsning på de førnævnte problemer som teori for, hvordan the commons bør behandles
- 4. Argumentationsanalyse (?)  
-    Altså: argumenter for fordelene ved peer production
-    1. Fra "the tragedy of the commons revisited" [@Hofmeyr2025]
-    2. Fra "commons-based peer production and virtue" [@Benkler2006]
-    3. Fra "Noosphere Rising" [@Peters2015]
- 5. Diskussion: Med afsæt i disse argumenter, hvordan bør vi tilgå the commons (for at undgå the tragedy)?
- 6. Konklusion
-
-## Arbejdsspørgsmål
-
-  * Bør et overforbrugsproblem løses ad politisk vej ved reguleringer?
-  * Bør de fælles ressourcer privatiseres,
-    således at private kan sørge for at administrere dem på bæredygtig vis?
-  * Bør de fælles ressourcer ejes af fællesskaber eller samfund,
-    der kan sørge for kollektivt at administrere dem på bæredygtig vis?
-
-## Opgaver forud for næste vejledermøde
-
-  * Redegøre for udfordringen "The Tragedy of the Commons"
-  * Redegøre for begrebet "Commons"
-  * Diskutere arbejdsspørgsmål
diff --git a/plan-commons.md b/plan-commons.md
new file mode 100644
index 0000000..a2caf0c
--- /dev/null
+++ b/plan-commons.md
@@ -0,0 +1,36 @@
+"The Commons" er ressourcer, som alle har adgang til.
+Et problem opstår, såfremt der sker et overforbrug af nævnte ressourcer,
+således at de mindskes eller helt forsvinder.
+Et eksempel på et sådant overforbrug er overfiskeri.
+Og spørgsmålet er så, hvad man stiller op med et sådant problem
+i form af overforbrug af en fælles ressorce, som alle har adgang til.
+
+**Hvorledes bør vi tackle udfordringen "The Tragedy of the Commons",
+der handler om overforbrug af fælles ressourcer?**
+
+## Disposition
+
+ 1. Redegørelse af the commons [@Frega2019, pp. 349-355] og the tragedy [via @Hofmeyr2025]
+ 2. Kort redegørelse af kapitalistiske (ang. ejendomsret) konsekvenser for the commons, jf. @Hofmeyr2025.
+ 3. Introduktion af peer produktion og dettes potentielle løsning på de førnævnte problemer som teori for, hvordan the commons bør behandles
+ 4. Argumentationsanalyse (?)  
+    Altså: argumenter for fordelene ved peer production
+    1. Fra "the tragedy of the commons revisited" [@Hofmeyr2025]
+    2. Fra "commons-based peer production and virtue" [@Benkler2006]
+    3. Fra "Noosphere Rising" [@Peters2015]
+ 5. Diskussion: Med afsæt i disse argumenter, hvordan bør vi tilgå the commons (for at undgå the tragedy)?
+ 6. Konklusion
+
+## Arbejdsspørgsmål
+
+  * Bør et overforbrugsproblem løses ad politisk vej ved reguleringer?
+  * Bør de fælles ressourcer privatiseres,
+    således at private kan sørge for at administrere dem på bæredygtig vis?
+  * Bør de fælles ressourcer ejes af fællesskaber eller samfund,
+    der kan sørge for kollektivt at administrere dem på bæredygtig vis?
+
+## Opgaver forud for næste vejledermøde
+
+  * Redegøre for udfordringen "The Tragedy of the Commons"
+  * Redegøre for begrebet "Commons"
+  * Diskutere arbejdsspørgsmål
diff --git a/report.qmd b/report.qmd
index 2f123cf..0ea4803 100644
--- a/report.qmd
+++ b/report.qmd
@@ -96,9 +96,25 @@ the ability for peer-production to handle the case of
 
 :::
 
-# Plan
+# Plan a: Etik for fælleder
 
-{{< include intro.md >}}
+{{< include plan-commons.md >}}
+
+# Plan b: ...
+
+# Plan c: ...
+
+# Plan d: ...
+
+# Plan e: ...
+
+# Plan f: ...
+
+# Plan g: ...
+
+# Plan h: ...
+
+# Plan i: ...
 
 # Redegørelse af Tragedien om fællederne
 
-- 
cgit v1.2.3