From d2dfde034334360c63be764156167adc3c46d6f8 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Jonas Smedegaard Date: Thu, 2 Oct 2025 09:07:01 +0200 Subject: tighten references --- 20250926-sources.md | 15 +++++++-------- 1 file changed, 7 insertions(+), 8 deletions(-) diff --git a/20250926-sources.md b/20250926-sources.md index 7545119..367e4ce 100644 --- a/20250926-sources.md +++ b/20250926-sources.md @@ -1,10 +1,10 @@ > information makes people want freedom -> [@Kelty2006, p 118]. +> [@Kelty2008, s. 118]. Betydningen af "fri" ved lanceringen af GNU EMACS i 1983 var moralsk direkte knyttet til en form for kollektiv deltagelse ikke monetært fri, og ej heller fri af ejerskab -[@Kelty2006, p 186, pp 191-192]. +[@Kelty2008, s. 186, 191-192]. Copyleft et det moralske princip at abstrakte ting bør have kollektivt tilhørsforhold. @@ -21,12 +21,12 @@ til også at omfatte immaterielle ting. Centralt for ejendomsret er, at approprierede ting kan værdisættes og handles med. Dette kræver en skelnen mellem skaber og ejer, -som ifølge @Kelty2006 er "en kommeciel fiktion": +som ifølge @Kelty2008 er "en kommeciel fiktion": > The distinction between creating software and maintaining it > is a commercial fiction > driven in large part by the structure of intellectual property. -> [@Kelty2006, p 199] +> [@Kelty2008, s. 199] Definition af "Copyleft" og relaterede begreber, og kontekstualisering @@ -38,8 +38,7 @@ Christopher M. Kelty undersøger også mere bredt frihedsbegreber, hvor han bl.a. kommer ind på kollektiv frihed [@Kelty2014]. -PhilPapers kollektion: - +Relevante kollektioner: -Emne-baseret Scholia-afgrænsning: - + * + * -- cgit v1.2.3