From 564dccb8cea993f3b9a8cb6cd1169527295648a0 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Jonas Smedegaard Date: Mon, 17 Nov 2025 09:54:50 +0100 Subject: add outline --- report.qmd | 25 ++++++++++++++++++------- 1 file changed, 18 insertions(+), 7 deletions(-) diff --git a/report.qmd b/report.qmd index 6db2f7a..7b5a2c7 100644 --- a/report.qmd +++ b/report.qmd @@ -124,13 +124,24 @@ for commons-based peer production. {{< include intro.md >}} - +# Disposition + +1. Introduktion +2. Redegørelse for deontologi, så meget som vi har brug for for både at forstå Chopras argumentation og deontologiens rolle i at bestemme hvad der må tolereres. +3. Redegørelse for tolerance eksemplificeret ved deontologi. +4. Redegørelse for argumentationsanalyse som metode. +5. Redegørelse for moralsk fremsyn ifm. åben deling: + Et princip om at enhver moralsk agent har evnen + til at tænke over hvordan deres handlinger kan påvirke andre i fremtiden + [@Chopra2008, s. 57]. +6. Argumentationsanalyse af Chopra2008, kapitel 2. + Vi forklarer Chopras argumenter baseret på vores forståelse af deontologi i redegørelsen + og konkluderer hvorvidt hans argumentation hænger sammen. +7. Undersøgelse af moralsk fremsyn ifm. deling baseret på en deontologisk forståelse af tolerance. + * Er det moralsk forkert at lukke åbne ideer? + * Hvordan kan deontologien sætte grænser + for, hvorvidt lukning af åbne ideer skal tolereres? +8. Diskussion af deontologiens evne til at fortælle os hvad vi skal tolerere. # Teori og metode -- cgit v1.2.3