1 files changed, 0 insertions, 72 deletions
diff --git a/plan-knowlege-socialism-virtue.md b/plan-knowlege-socialism-virtue.md
deleted file mode 100644
index c9b5a4e..0000000
--- a/plan-knowlege-socialism-virtue.md
+++ /dev/null
@@ -1,72 +0,0 @@
-**Hvordan kan personlig etisk handling forstås i en verden,
-hvor viden og kreativitet i stigende grad ses som kollektivt,
-og dyd derfor må gentænkes på nye måder?**
-
-## Disposition
-
- 1. Introduktion og problemfelt:
-    fra individuel etik til kollektiv kreativitet,
-    individets rolle i 2 vidensøkonomier
- 2. Redegørelse for kreativitet som kollektiv og individuel dyd.
-    Indførelse af Aristoteles' begreb om dyd
-    ift. moderne teknologiske forståelser.
- 3. Redegørelse for videnssocialisme
-    ift. videnskapitalisme og deres moralske kontekster.
- 4. Analyse af begreberne og eksempler på "peer production" og "commons"
-    vha. forståelsen om videnssocialisme og videnskapitalisme.
-    * Her kan anvendes "peer production fremmer etiske dyder
-      [@Benkler2006]
-    * Analytisk sammenkobling af forskellige eksempler
-      på individuel deltagelse i kollektiv kreativitet
-      (Debian, FOSS, Wikipedia etc.),
-      med henblik på at stå tilbage med nogle eksempler
-      på individuel handling som fremmer dyder,
-      med fokus på kreativitet.
- 5. Diskussion af individets rolle og etiske ansvar
-    ift. deres kreative potentiale.
-    Hvorledes bør individer tilgå kreativitet kollektivt,
-    og hvilke samfundsmæssige udfordringer spænder ben for muligheden?
- 6. Konklusion
-
-## Arbejdsspørgsmål
-
-  * Hvad er videnssocialisme, og hvordan adskiller det sig
-    fra den dominerende tankegang om konkurrence og ejendom?
-  * Hvordan kan kreativitet ses som en dyd, individuelt og kollektivt,
-    i konteksten af videnssocialisme?
-  * Hvad betyder det for individets etiske ansvar,
-    når kreativitet og viden forstås som en fælles praksis?
-
-## Opgaver forud for næste vejledermøde
-
-???
-
-## Litteratur
-
-Særligt fokus på @Benkler2006 og @Peters2019.
-Måske også noget litteratur om personlig dyd i en samfundsmæssigt kapitalistisk
-kontekst mere generelt.
-
-## Noter
-
-Måske komme ind på hvordan universiteters udgivelser
-ofte er bag paywalls, Elsevier's grådighed, og Open Source generelt.
-
-Måske @Astola2021 er relevant at inddrage,
-om anskuelse af kreativitet som en kollektiv dyd.
-
-Måske @Ghirlanda2024 er relevant at inddrage,
-om håndtering af delingsplatforme som kooperativer.
-
-Måske inddrage @Douglas2010,
-om hvorvidt ejendomsret for software etisk set er et socialt problem.
-
-Måske inddrage @Pfaffenberger1999,
-om patentproblemer ved fri software.
-
-Måske inddrage @Hormio2024,
-om organisationer anskuet som moralske aktører.
-
-Måske inddrage teksten
-[Common Knowledge and Publicity](https://philpapers.org/rec/BOZCKA),
-som undersøger skelnen mellem common knowledge og publicity.