diff options
Diffstat (limited to 'plan-copyleft.md')
| -rw-r--r-- | plan-copyleft.md | 11 |
1 files changed, 1 insertions, 10 deletions
diff --git a/plan-copyleft.md b/plan-copyleft.md index 25c87ee..cf3e5f5 100644 --- a/plan-copyleft.md +++ b/plan-copyleft.md @@ -3,14 +3,13 @@ 1. Kort redegørelse for moralsk fremsyn indlejret i copyleft [@Chopra2008, kap. 2] 2. Kort redegørelse for fælled-baseret peer-produktion - [@Benkler2006; @Peters2015] + [@Benkler2006] 3. Argumentationsanalyse af relevansen af moralsk fremsyn for fælled-baseret peer-produktion. 4. Diskussion: Hvordan kan moralsk fremsyn (dvs. krav om reciprocitet af kollektivitet indlejret i copyleft) præge fælled-baseret peer-produktion? - Som case se på påvirkninger for udviklingen af videnssocialisme. Måske sammenligne med Mertonian values i @Hosseini2022 5. Konklusion @@ -40,7 +39,6 @@ Måske inddrage dette diagram: <https://www.gnu.org/philosophy/categories.html> * Redegøre for begrebet fælled-baseret peer-produktion - * Kort redegøre for peer-produktion i teorien videnssocialisme * Diskutere arbejdsspørgsmål ## Noter @@ -68,13 +66,6 @@ at både teksten selv og Benkler vil argumentere, at på global skala vil distribueret produktion opstå, uanset (moralsk eller anden) personlig motivation. -Måske inddrage @Frega2019, -om en pragmatisk "bred" forståelse af demokrati. - -Måske inddrage @Peters2019 og/eller @Peters2020book, -om senere reflektioner på teorien om videnssocialisme, -også fra andre end Peters selv. - Måske inddrage @Mauthner2013, om hvordan moralske teorier bag statslige åbne arkiver kan (de)motivere deling blandt forskere, |