1 files changed, 36 insertions, 0 deletions
diff --git a/plan-commons.md b/plan-commons.md
new file mode 100644
index 0000000..a2caf0c
--- /dev/null
+++ b/plan-commons.md
@@ -0,0 +1,36 @@
+"The Commons" er ressourcer, som alle har adgang til.
+Et problem opstår, såfremt der sker et overforbrug af nævnte ressourcer,
+således at de mindskes eller helt forsvinder.
+Et eksempel på et sådant overforbrug er overfiskeri.
+Og spørgsmålet er så, hvad man stiller op med et sådant problem
+i form af overforbrug af en fælles ressorce, som alle har adgang til.
+
+**Hvorledes bør vi tackle udfordringen "The Tragedy of the Commons",
+der handler om overforbrug af fælles ressourcer?**
+
+## Disposition
+
+ 1. Redegørelse af the commons [@Frega2019, pp. 349-355] og the tragedy [via @Hofmeyr2025]
+ 2. Kort redegørelse af kapitalistiske (ang. ejendomsret) konsekvenser for the commons, jf. @Hofmeyr2025.
+ 3. Introduktion af peer produktion og dettes potentielle løsning på de førnævnte problemer som teori for, hvordan the commons bør behandles
+ 4. Argumentationsanalyse (?)  
+    Altså: argumenter for fordelene ved peer production
+    1. Fra "the tragedy of the commons revisited" [@Hofmeyr2025]
+    2. Fra "commons-based peer production and virtue" [@Benkler2006]
+    3. Fra "Noosphere Rising" [@Peters2015]
+ 5. Diskussion: Med afsæt i disse argumenter, hvordan bør vi tilgå the commons (for at undgå the tragedy)?
+ 6. Konklusion
+
+## Arbejdsspørgsmål
+
+  * Bør et overforbrugsproblem løses ad politisk vej ved reguleringer?
+  * Bør de fælles ressourcer privatiseres,
+    således at private kan sørge for at administrere dem på bæredygtig vis?
+  * Bør de fælles ressourcer ejes af fællesskaber eller samfund,
+    der kan sørge for kollektivt at administrere dem på bæredygtig vis?
+
+## Opgaver forud for næste vejledermøde
+
+  * Redegøre for udfordringen "The Tragedy of the Commons"
+  * Redegøre for begrebet "Commons"
+  * Diskutere arbejdsspørgsmål