1 files changed, 0 insertions, 59 deletions
diff --git a/plan-anticommons.md b/plan-anticommons.md
deleted file mode 100644
index d21f042..0000000
--- a/plan-anticommons.md
+++ /dev/null
@@ -1,59 +0,0 @@
-Fællederne (the commons) er de ressourcer, som alle har adgang til,
-og antifælleder (anticommons) er potentielle fælleder,
-fragmenterede ved afgrænsning til grupper eller enkelte individer,
-eksempelvis gennem ejendomsret.
-Et problem opstår, såfremt afgrænsningen hæmmer anvendelse,
-således at der sker en underudnyttelse af nævnte ressourcer.
-Et eksempel på en sådan underudnyttelse er patentkrigen om styreteknik for flyvemaskiner.
-Og spørgsmålet er så, hvad man stiller op med et sådant problem
-i form af underudnyttelse af en privatiseret ressource,
-som alle kunne have adgang til.
-
-**Hvorledes bør vi tackle udfordringen "the tragedy of the anticommons",
-der handler om underudnyttelse af potentielt fælles ressourcer?**
-
-## Disposition
-
- 2. Redegørelse for antifælleder og "the tragedy of the anticommons"
-    [@Goodman2023]
- 3. Kort redegørelse for kollektivitet ift. materielle fælleder
-    [@Hofmeyr2025]
- 4. Begrebsanalyse af den centrale position i @Goodman2023:  
-    Det nuværende system lider sandsynligvis
-    under overdreven, og overdrevent rigid, beskyttelse
-    af intellektuel ejendomsret
- 5. Diskussion:  
-    Hvordan bør vi, med afsæt i argumentet,
-    tackle udfordringen "the tragedy of the anticommons"?
- 6. Konklusion
-
-## Arbejdsspørgsmål
-
-  * Hvordan er udfordringen om anticommons relevant
-    for hhv. materielle og immaterielle fælleder?
-  * Bør politik som leder til antifælleder ændres eller helt droppes?
-  * Bør antifælleder gøres fælles,
-    således at private ikke kan hæmme deres udnyttelse?
-  * Bør antifælleder gøres statskontrollerede,
-    således at ansvar for bæredygtig udnyttelse er nationalt forankret?
-  * Bør kloden anses som een stor fælled,
-    og i så fald hvordan og af hvem (hvis overhovedet) bør den reguleres?
-
-## Opgaver forud for næste vejledermøde
-
-  * Redegøre for begreberne fælled og antifælled
-  * Redegøre for udfordringen "the tragedy of the anticommons"
-  * Diskutere arbejdsspørgsmål
-
-## Svagheder
-
-Kilderne omhandler mere snævert *intellektuelle* fælleder,
-som anticommons-udfordringen principielt ikke er afgrænset til.
-
-Introducerer ny central kilde @Goodman2023.
-
-## Noter
-
-Måske inddrage @Wilson2008,
-som argumenterer udfra et ontologisk rationale,
-at intellektuelt ejerskab ikke giver mening.