aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/overview-method.md
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'overview-method.md')
-rw-r--r--overview-method.md14
1 files changed, 4 insertions, 10 deletions
diff --git a/overview-method.md b/overview-method.md
index 8ded3ad..a22837f 100644
--- a/overview-method.md
+++ b/overview-method.md
@@ -3,12 +3,6 @@ Metoden er beskrevet herunder.
## Reflekteret ligevægt
-For redegørelsen og anvendelse af metoden
-tager vi udgangspunkt i kapitel 2 af Tanja Rechnitzers bog
-*Applying Reflective Equilibrium:
-Towards a Justification of a Precautionary Principle*
-fra 2022.
-
Metoden reflekteret ligevægt (engelsk: [reflective equilibrium]{lang=en})
kan bruges til at bedømme gyldigheden af et normativt etisk standpunkt.
Metoden kan også anvendes indenfor andre grene af politisk filosofi end etik,
@@ -38,7 +32,7 @@ men i stedet at det er noget vi kan forpligte os til --
altså noget vi "bør".
Systemet er de ting,
-vi kan inddrage til bedømmelse forpligtelserne,
+vi kan inddrage til bedømmelse af forpligtelserne,
som oplagt kan omfatte principper, teori og modeller,
og kan være lovmæssigheder eller på anden vis generelle,
men dette er ikke en nødvendighed
@@ -66,12 +60,12 @@ til bedre at stemme overens med systemet,
uden at de væsentligt ændrer mening i forhold til de oprindelige,
og der startes forfra med afsæt i disse justerede forpligtelser.
Denne vekslende reflektion
-over hhv. forpligtelser og et system der kan undersøtte dem,
+over hhv. forpligtelser og et system der kan understøtte dem,
fortsættes,
-indtil der er er fundet overensstemmelse mellem dem.
+indtil der er fundet overensstemmelse mellem dem.
Et sådan sæt af overensstemmende forpligtelser og tilhørende system
kaldes et standpunkt
-og denne proces raffinering og validering af et standpunkt
+og denne proces af raffinering og validering af et standpunkt
kaldes reflekteret ligevægt
[@Rechnitzer2022, s. 18],