aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/old/plan-politics-creativity.md
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'old/plan-politics-creativity.md')
-rw-r--r--old/plan-politics-creativity.md39
1 files changed, 39 insertions, 0 deletions
diff --git a/old/plan-politics-creativity.md b/old/plan-politics-creativity.md
new file mode 100644
index 0000000..57cc330
--- /dev/null
+++ b/old/plan-politics-creativity.md
@@ -0,0 +1,39 @@
+**Bør staten og andre politiske organer
+understøtte kollektivt kreative processer
+samt peer production?**
+
+## Disposition
+
+ 1. Introduktion og problemfelt:
+ hvis kreative processer er kollektivt bundne,
+ hvorfor ser vi så ikke større opbakning fra staten
+ til peer production, open source og creative commons?
+ Hvordan kan staten overhovedet understøtte sådanne processer,
+ og er det i virkeligheden et spørgsmål
+ om optimal støtte til personlig kreativ udfoldelse?
+ 2. Redegørelse for kreativitet som kollektiv dyd
+ og klassiske etiske forståelser af statens rolle i at fremme dyder.
+ Henvisning til videnssocialismens tankegang
+ og Aristoteles' oprindelige begreb om dyd ift. nu
+ 3. Argumentationsanalyse
+ 1. staten skal sørge for at folk kan opnå eudaimonia ved at være dydige
+ [@Aristoteles FIXME: Aristoteles, kilde???]
+ 2. kreativitet kan ses som en kollektiv dyd
+ [@Astola2021]
+ 3. peer production gør os mere dydige
+ [@Benkler2006]
+ 5. Diskussion eller refleksion over
+ projektets og dets metodes/empiris begrænsninger
+ 6. Konklusion
+
+## Arbejdsspørgsmål
+
+ * Hvad er statens og politikkens funktion
+ ifølge klassisk aristotelisk dydsetik?
+ * Hvad er argumenterne for kollektiv kreativitet som dyd?
+ * Hvorledes kan staten bedst understøtte individet
+ i at højne sin kreativitet som dyd?
+
+## Opgaver forud for næste vejledermøde
+
+???