1 files changed, 72 insertions, 0 deletions
diff --git a/old/plan-knowlege-socialism-virtue.md b/old/plan-knowlege-socialism-virtue.md
new file mode 100644
index 0000000..c9b5a4e
--- /dev/null
+++ b/old/plan-knowlege-socialism-virtue.md
@@ -0,0 +1,72 @@
+**Hvordan kan personlig etisk handling forstås i en verden,
+hvor viden og kreativitet i stigende grad ses som kollektivt,
+og dyd derfor må gentænkes på nye måder?**
+
+## Disposition
+
+ 1. Introduktion og problemfelt:
+    fra individuel etik til kollektiv kreativitet,
+    individets rolle i 2 vidensøkonomier
+ 2. Redegørelse for kreativitet som kollektiv og individuel dyd.
+    Indførelse af Aristoteles' begreb om dyd
+    ift. moderne teknologiske forståelser.
+ 3. Redegørelse for videnssocialisme
+    ift. videnskapitalisme og deres moralske kontekster.
+ 4. Analyse af begreberne og eksempler på "peer production" og "commons"
+    vha. forståelsen om videnssocialisme og videnskapitalisme.
+    * Her kan anvendes "peer production fremmer etiske dyder
+      [@Benkler2006]
+    * Analytisk sammenkobling af forskellige eksempler
+      på individuel deltagelse i kollektiv kreativitet
+      (Debian, FOSS, Wikipedia etc.),
+      med henblik på at stå tilbage med nogle eksempler
+      på individuel handling som fremmer dyder,
+      med fokus på kreativitet.
+ 5. Diskussion af individets rolle og etiske ansvar
+    ift. deres kreative potentiale.
+    Hvorledes bør individer tilgå kreativitet kollektivt,
+    og hvilke samfundsmæssige udfordringer spænder ben for muligheden?
+ 6. Konklusion
+
+## Arbejdsspørgsmål
+
+  * Hvad er videnssocialisme, og hvordan adskiller det sig
+    fra den dominerende tankegang om konkurrence og ejendom?
+  * Hvordan kan kreativitet ses som en dyd, individuelt og kollektivt,
+    i konteksten af videnssocialisme?
+  * Hvad betyder det for individets etiske ansvar,
+    når kreativitet og viden forstås som en fælles praksis?
+
+## Opgaver forud for næste vejledermøde
+
+???
+
+## Litteratur
+
+Særligt fokus på @Benkler2006 og @Peters2019.
+Måske også noget litteratur om personlig dyd i en samfundsmæssigt kapitalistisk
+kontekst mere generelt.
+
+## Noter
+
+Måske komme ind på hvordan universiteters udgivelser
+ofte er bag paywalls, Elsevier's grådighed, og Open Source generelt.
+
+Måske @Astola2021 er relevant at inddrage,
+om anskuelse af kreativitet som en kollektiv dyd.
+
+Måske @Ghirlanda2024 er relevant at inddrage,
+om håndtering af delingsplatforme som kooperativer.
+
+Måske inddrage @Douglas2010,
+om hvorvidt ejendomsret for software etisk set er et socialt problem.
+
+Måske inddrage @Pfaffenberger1999,
+om patentproblemer ved fri software.
+
+Måske inddrage @Hormio2024,
+om organisationer anskuet som moralske aktører.
+
+Måske inddrage teksten
+[Common Knowledge and Publicity](https://philpapers.org/rec/BOZCKA),
+som undersøger skelnen mellem common knowledge og publicity.