diff options
Diffstat (limited to 'analysis-contract.md')
| -rw-r--r-- | analysis-contract.md | 12 |
1 files changed, 6 insertions, 6 deletions
diff --git a/analysis-contract.md b/analysis-contract.md index f455e5b..3b12110 100644 --- a/analysis-contract.md +++ b/analysis-contract.md @@ -61,7 +61,7 @@ Der vil naturligvis også være producenter, som kun har interesse i at skabe software fordi det gøre dem glade at bidrage. De kan udgive deres produkter uden begrænsninger, -med henvisning til de 4 friheder, +med henvisning til de fire friheder, uden forventningen om at få noget igen. Alles krig mod alle, eller punktet af ingen enighed, skader i den situation også interessen for producenter af software, @@ -83,11 +83,11 @@ som de har brug for, i henhold til deres egen-interesser. Det peger på, at deres ideal er en kontrakt baseret på fri software-principper og copyleft-princippet, -hvor de 4 friheder er indskrevet i al software, +hvor de fire friheder er indskrevet i al software, og hvor de digitale fælleder er så store som muligt, men af ovenstående grunde vil det føre til mindre software helt generelt. De ressourcestærke er imod en kontrakt, -som tvinger dem til at leve op til de 4 friheder, +som tvinger dem til at leve op til de fire friheder, da frihederne primært gavner forbrugerne. Da de har et stærkere grundlag at forhandle på, vil forhandlingsprocessen baseret på ovenstående argumentation ende med et samfund, @@ -217,7 +217,7 @@ hvormed virksomhedens virke forbedres. Det kan også nævnes at kvaliteten af software ikke kun kan hæves gennem profitmaksimering. Hvis problemet er materiel støtte, -ville et samfund bygget på de 4 rettigheder med færre ressourcer +ville et samfund bygget på de fire rettigheder med færre ressourcer (da hvert stykke software kun skal udvikles 1 gang) kunne understøtte softwareprojekter på andre måder, eksempelvis gennem skat (FIXME, kilde på hvordan det sker i dag?). @@ -225,9 +225,9 @@ eksempelvis gennem skat (FIXME, kilde på hvordan det sker i dag?). Aktørerne bag sløret vil derfor for det første ikke finde god nok grund til at gøre det muligt, at dele software uden de fire friheder, og for det andet vil de sandsynligvis søge at garantere -de 4 friheder i så mange henseender som muligt. +de fire friheder i så mange henseender som muligt. Det skyldes, -at gavnen ved aflukning af kode og på andre måder manglende krav om de 4 friheder, +at gavnen ved aflukning af kode og på andre måder manglende krav om de fire friheder, primært gavner en minoritet af ressourcestærke softwareudviklere, hvorimod gavnen for resten af befolkningen er marginalt bedre software som til gengæld ikke er ligeligt tilgængeligt for alle |