aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
-rw-r--r--intro.md26
-rw-r--r--report.qmd2
2 files changed, 27 insertions, 1 deletions
diff --git a/intro.md b/intro.md
index cb3b42e..a2caf0c 100644
--- a/intro.md
+++ b/intro.md
@@ -1,3 +1,15 @@
+"The Commons" er ressourcer, som alle har adgang til.
+Et problem opstår, såfremt der sker et overforbrug af nævnte ressourcer,
+således at de mindskes eller helt forsvinder.
+Et eksempel på et sådant overforbrug er overfiskeri.
+Og spørgsmålet er så, hvad man stiller op med et sådant problem
+i form af overforbrug af en fælles ressorce, som alle har adgang til.
+
+**Hvorledes bør vi tackle udfordringen "The Tragedy of the Commons",
+der handler om overforbrug af fælles ressourcer?**
+
+## Disposition
+
1. Redegørelse af the commons [@Frega2019, pp. 349-355] og the tragedy [via @Hofmeyr2025]
2. Kort redegørelse af kapitalistiske (ang. ejendomsret) konsekvenser for the commons, jf. @Hofmeyr2025.
3. Introduktion af peer produktion og dettes potentielle løsning på de førnævnte problemer som teori for, hvordan the commons bør behandles
@@ -8,3 +20,17 @@
3. Fra "Noosphere Rising" [@Peters2015]
5. Diskussion: Med afsæt i disse argumenter, hvordan bør vi tilgå the commons (for at undgå the tragedy)?
6. Konklusion
+
+## Arbejdsspørgsmål
+
+ * Bør et overforbrugsproblem løses ad politisk vej ved reguleringer?
+ * Bør de fælles ressourcer privatiseres,
+ således at private kan sørge for at administrere dem på bæredygtig vis?
+ * Bør de fælles ressourcer ejes af fællesskaber eller samfund,
+ der kan sørge for kollektivt at administrere dem på bæredygtig vis?
+
+## Opgaver forud for næste vejledermøde
+
+ * Redegøre for udfordringen "The Tragedy of the Commons"
+ * Redegøre for begrebet "Commons"
+ * Diskutere arbejdsspørgsmål
diff --git a/report.qmd b/report.qmd
index ae8fa7f..2f123cf 100644
--- a/report.qmd
+++ b/report.qmd
@@ -96,7 +96,7 @@ the ability for peer-production to handle the case of
:::
-# Disposition
+# Plan
{{< include intro.md >}}