# Kritik fra midtvejsevaluering

## Opponentgruppe

### Problemformulering

Forvirrede om hvor I vil hen.

  * Problemformulering
    * Lovgivning
    * Virksomhedsanvendelse
    * Hvad finder vi interessant?
  * Sætte en dag af til afklaring af projektretning overordnet

### Planlægning

  * Tag hurtig kontakt til interviewpersoner
    fordi det kan fejle

### Semesterbinding

  * Mange ting i luften
  * For bredt
  * Højst to teorier
  * Hvordan passer videnskabsteori og kodning?
  * 4 ting nævnes til sammenligning
  * Er det nødvendigt at undersøge cookieforbug hos virksomheder?
  * Find een virksomhed som fokuserer på det
  * Sæt ord på aktører og valgt kodning
  * For meget videnskabsteori, for lidt specifikt om cookies
  * Hvordan har studerende særlige problemer med cookies?
  * Hvordan vil i sammneligne med kritisk diskursanalyse?
  * I hvilket omfang er cookieforbruget problematisk?
    * Hvor meget har "de" adgang til?
    * Hvor farligt er det?
  * Målet [relateret til kritisk diskursteori] er uforståeligt.

### interview

  * hvordan påvirker vores egen rolle interviews
  * overvej spørgeskemaer
    * bedre perspektiv
    * mere kvantitative data

### planlægning

  * mere fleksible tidsperioder

### Metode

  * TRIN-modellen er kun en guide

## Bent

### Problemformulering

Der er to problemformuleringer.

  * Mest interessant: Kan der svares een gang for alle?
  * ordlyd ikke vigtig, men vinkling er vigtig
  * Mulig empiri: Undersøg 50 hjemmesider for cookiebannere,
    om hvor listige eller åbne de er,
    og find dem der er mindst bøvlede med cookies

### Metode

  * brug bare TRIN-modellen
    "den er da fint egnet til at karakterisere denne teknologi"

### Planlægning

  * Planen er meget detaljeret - planer kan jo justeres løbende

## Sune

I er da kommet rimeligt godt igang.

### Problemformulering

  * Måske noget der inkluderer både borgere, virksomheder og samfund

### Problematiske vendinger

  * "legitimering af røgslør" - for aggressivt, eller kræver legitimering
  * "nuværende viden" under metoder

### Teori

  * Ikke sikker på at diskursanalyse er en god metode at bruge
    * eller undersøg andet end bannere
  * Måske i stedet undersøge Foucaults "dispositif"
    * ...eller i stedet bruge ANT
  * Jakob Thorfinns "Mamorbordet" er måske nok
  * Diskurs bliver for stort
    * Habermas er noget andet end Foucault er noget andet Berger/Luthmann
    * Måske Berger/Luthmann er bedre

### Metode

  * TRIN-modellen er relevant
  * I kunne lave en kortlægning af, hvilke cookies der gør hvad
    og inddrage kortlægningen i interviews -
    Fokus på hvad folk forstår af konsekvenser ved cookies
    For der er noget med "det der banner", fremfor at undersøge selve cookies
  * I kunne undersøge, hvordan banneret er med i både TSA og STS.
